 |
| N°: 450 |
| fecha:
16 de Febrero |
| año: 2007
|
|
 |
Adelanta: “Por qué los crímenes de Belsunce y Dalmasso quedarán impunes. Así funciona la justicia country. Fiscales ciegos que siguen pistas falsas. Policías inoperantes. Jueces que temen a las viejas y nuevas aristocracias. Familiares que mienten y ocultan. Intereses políticos y económicos. Búsqueda deseperad de perejiles y chivos expiatorios. Condena social sin pruebas en los expedientes. Un sistema que tiene de todo, menos verdad. Cómo y por qué va a zafar el gordo Carrascosa”. Arriba: Triple A: Quiénes son y dónde están hoy los ‘cerebros’ de José López Rega. Los intelectuales del Brujo”. Abajo: “Rampolla firma el boletín sexual de los argentinos” y “River violento: la increíble barra brava de chicos ricos”. |
agenda |
impacto |
contexto |
| La
revista trata de instalar: |
|
|
 La impunidad de los ricos en la Justicia. |
Nora Dalmasso y María Marta García Belsunce
|
La revista plantea que ante la falta de pistas serias que lleven a los responsables de los asesinatos de estas dos mujeres de clase alta, es válido preguntarse si existe una justicia que deja impunes a los ricos. El trato para el Gobierno es positivo en la entrevista de Gustavo Cirelli al intendente Luis Juez y neutro en la de Andrés Bonatti sobre la suspensión del intendente del municipio Presidente Perón. No hay articulación ni aparece ninguna figura relevante de la oposición. |
|
Hay que leer... |
• “La patota intelectual del brujo” Adrián Murano cuenta la historia de la publicación El Caudillo, la revista que apoyaba financieramente el Ministerio de Bienestar Social en tiempos de López Rega y que funcionaba como órgano de difusión de la Triple A. El autor señala que su director era Felipe Romeo, “un integrante del estado mayor de la federación de agrupaciones de derecha que organizó la masacre de Ezeiza de junio de 1973, durante el regreso de Perón”. Acerca del resto del staff de redacción, afirma que se mantuvo “cobijado en el anonimato” durante 30 años. Indica que el primer jefe de redacción fue José Miguel Tarquini, “un viejo conocido de Tacuara devenido en periodista y dirigente de la Guardia Restauradora Nacional”, quien “reclutó colegas que escribían en el diario Crónica y la revista Extra”, el semanario de Bernardo Neustadt. Uno de los redactores de la revista era Natalio Palazzo, “un nacionalista sin fisuras que militaba en la temible CNU”, una agrupación “filonazi” que “había sacado chapa de violenta en 1971 con el crimen de la estudiante marplatense Silvia Filler”. Señala que luego de su paso por El Caudillo Palazzo se convirtió en “un hombre de prensa” , trabajó en los 80 “para la UOCRA y más tarde consiguió un puesto en el Servicio de Difusión Científica del Conicet”. Cuenta que actualmente se desempeña “como responsable de comunicación del INTA en Trelew”. Murano señala haber tomado contacto con Palazzo, quien le admitió que “si publicás eso me matás”.
• “El golpe duhaldista”. Tras la suspensión del intendente del municipio Presidente Perón, Andrés Bonatti se cuestiona si se trató del “primer paso de una avanza política del duhaldismo contra Néstor Kirchner para recuperar algo del terreno perdido tras la derrota en los comicios de 2005”. Señala que el intendente suspendido, Alfonso Regueiro, “es hijo adoptivo de Oscar Rodríguez y Mabel Muller”, dos dirigentes incondicionales a Duhalde. En tanto que la intendenta interina, Silvina Rodríguez, “es hija del matrimonio Rodríguez – Muller”. Agrega que Oscar Rodríguez es “el ‘dueño’ político del partido desde hace más de una década” y que “decidió en 2003 postular a Regueiro, con la confianza ciega de un padre que entrega a su hijo su bien más preciado”. Pero sin embargo, “luego de la aplastante victoria de Kirchner sobre Duhalde”, Regueiro “anunció su pase al kirchnerismo”. Señala que sus padres “lo consideraron una traición” y que en consecuencia “hubo ruptura familiar, que derivó, denuncia mediante, en la suspensión de Regueiro decidida por un Consejo Deliberante de mayoría duhaldista”. Acerca de la posibilidad de que el gobierno nacional intervenga en el conflicto, una fuente de Compromiso K le confió a Bonatti que “desde la Rosada bajaron la orden de no intervenir por ahora, y dejar que todo se resuelva en el distrito”.
• “Si gano, De la Sota va preso”. Gustavo Cirelli entrevista al intendente de la ciudad de Córdoba, Luis Juez. El candidato a gobernador por la provincia mediterránea aclara que se reunió con Domingo Cavallo para “ver cómo ve él, el padre de la criatura, el creador de Juan Schiaretti, el candidato de De la Sota. Cómo me ven los sectores que representa Cavallo en Córdoba que tienen el mayor grado de influencia en el establishment económico de mi provincia”. Afirma que si llega a ser gobernador “De la Sota va a terminar preso” y que “no va a haber un pacto de impunidad y de silencio para atrás”. Juez se define como “un hombre del Presidente” y sostiene que “Kirchner se puede dar el lujo de no acompañarme y hasta tener la afrenta electoral de acompañar a otro candidato porque sabe que estoy convencido de que este es el modelo que los argentinos necesitan”. Juez reparte críticas para la oposición nacional, sobre todo para Roberto Lavagna, a quien lo califica de “desagradecido” porque “tuvo en este gobierno la posibilidad de tener una proyección increíble y la ambición lo mató. Lavagna es un técnico importante pero que necesita conducción política Hay que terminar con la política en la que conducen son los economistas”. Afirma que “cuando gobiernan los economistas estamos jodidos”.
• “Justicia country”. Luego de indicar que por el crimen de María Marta García Belsunce “los asesinos están sueltos” y que por lo tanto se trata de “otra historia de impunidad”, Gonzalo Sánchez advierte que el caso Nora Dalmasso “también se encamina hacia la anomia y la falta de culpables”. Considera que ambos crímenes “son el paradigma de la liviandad jurídica” y encuentra algunos elementos en común: “por un lado, funcionarios controlados por familias aristocráticas; por el otro, esas mismas familias más interesadas en preservarse del escándalo que en hallar la verdad”. Por lo tanto, se plantea si existe una “justicia contry”. Así, la abogada de la Correpi, María del Carmen Verdú, asegura que “no es lo mismo ser acusador o acusado si uno es pobre o rico. Por ejemplo, cualquier sospechoso de haber cometido un delito que pertenece al sector social de ricos o famosos va a recibir un trato muy distinto que una persona que pertenezca a un sector más vulnerable de la sociedad”. En cambio, Mariano Cúneo Libarona sostiene que “de ninguna manera hay una justicia country. Los diferentes jueces no van a sectorizar por una cuestión social al imputado”. El abogado agrega que si en ambos casos “se hubiese encontrado a un delincuente rico lo hubiesen aprehendido de la misma manera que a un pobre”. |
Construcción editorial |
Línea editorial |
Séptima portada en lo que va del año. Tres fueron temáticas: “El orgasmo sexual más importante” y “El verano vip que sólo gozan ricos y extranjeros” y “Costa Cabaret”. Cuatro fueron para personalidades: Rafael Di Zeo; Carlos Heller; Alejandro Dolina y ahora Nora Dalmasso y María Marta García Belsunce.
|
Primera portada para estas dos personalidades juntas. Sin embargo, es la tercera vez que se ocupa del asesinato de María Marta García Belsunce. El 6 de febrero de 2003 tituló “Testigo de cargo” y la revista sostenía que había encontrado “en Bariloche a la mujer que reveló el encubrimiento de los García Belsunce” y que “le contó al fiscal que ya antes de la autopsia la familia hablaba de ‘un balazo’ y que hubo ‘plata para arreglar todo’”. El 16 de enero del mismo año, bajo el título “El final del cuento”, se preguntaba “quién mató a María Marta García Belsunce. Cómo lo hizo y por qué. Siete escritores del género policial aceptaron el desafío de narrar el asesinato privado más apasionante de las últimas décadas”. |
|
